口水怪魔

可以專心做好一件事, 已經是一種幸福

垃圾政治

當日, 泛民大談要一人一票選狗屎垃圾的時候 , 對反對聲音總是以一句 , Mud你認為香港人唔夠素質做英明既決擇 , 而令對手語塞。他們是利用人的感覺去偷換概念 : 大家明白連最聰明的人都不敢說自己判斷一定正確 , 但如果建制派反駁的話就會被人解讀為當香港人是愚蠢的 , 無質素的。

希臘總理說要玩公投 , 大家都知道公投等於唔還錢要賴債了 , 總理的動機今天還是未明 , 筆者覺得只有兩個可能 :

1. 造給歐盟看 , 放貸條件太辣 , 為自己爭取最多籌碼 , 這個不難明白 , 不多說了。

2. 給國內反對派反咬一口 , 面對苦口良藥的痛苦決擇 , 反對派如何才是做得最成功 ? 並不是成功把議案否決掉 , 因為接受援助議案被否決, 國家付出極大 , 破產後可能面對制裁 , 可能面對軍隊 , 最起碼的是他們尊貴的議員身份肯定沒有了 , 所以最好的是數夠人數大大聲反對 , 而人數又不足以否決議案。就像父母責備孩子是為他將來的好 , 但當下的陣痛令孩子怨恨父母 , 這時候如果你說父母的不是 , 相信小孩定必大悅吧。在個人利益上人的確像個小孩 , 反對派是在為下屆選舉做準備。而這些都給總理看穿了 , 來個反客為主玩公投 , 反對派既不能贊成 , 也不能反對 , 裡內不是人。

 

以上例子真的很多 , 美國為國債上限投票如是 , 香港立法會否決六百億元臨時撥款也是如此。小時候曾經夢想當個政客 , 但原來政治就是如此弄髒的東西 , 真的要大呼好彩。

=============================================================================

 

C觀點 – 施永青
從希債危機看公投與民主

 

2011年11月08日)

 

香港的輿論一向視公投為最直接的民主,由全民公投所取得的決議,應具有無可置疑的權威性。然而,為何今次希臘為歐盟救市協議而搞的公投卻受到各方的質疑呢?
現實是公投在大部分國家都沒有憲法地位,瑞士、丹麥、愛爾蘭等只是少數的例外。美國只是在州政府層面,才容許以公投的方式去解決州內問題;在聯邦政府層面,憲法規定只有國會才有立法權,不可以用公投去取代國會的地位。
前港督彭定康曾公開表示(2003年BBC):"I think referendums are fundamentally anti-democratic in our system…….On the whole, government only concede them when governments are weak."他認為公投基本上是反民主的,只有弱勢政府才會容許搞公投。
大部分歐美國家的所謂民主政制:其實都是代議政制。在某種程度來說,仍是精英制。人民有權選舉心目中的精英,代議眾人之事,以管理好國家。人民不會亦不可能直接管理國家大事。
希臘在城邦制年代,能夠較多地使用公投,是因為人口少,加上並非人人有投票權,公投才容易進行。對人口眾多的現代國家來說,事事搞公投,根本不切實際。這只會令國家停頓,沒法正常運作。
此外,現代社會遠比希臘城邦年代複雜,一般人對社會面對的問題根本認識有限,叫他們去投票決定,不一定能得出正確的答案。譬如醫療保險制度,本身就極其複雜,又牽涉投票者的自身利益,民眾在投票時不一定會考慮到社會的長遠利益。硬要交由公投決定,只會禍延後代。
所以,我對那些常說會以選民的意願為依歸的議員嗤之以鼻。選民是需要你用你的智慧來作判斷,怎曉得你又將個波交回給市民,說要收集市民意見。你不是像帕潘德里歐一樣想推卸責任吧了。
今次希臘事件,正好告訴香港人,不要迷信公投了。公投根本不是解決社會問題的好方法,動不動就祭起公投的旗幟,只會癱瘓現有立法制度,令社會更加混亂。
歷史上最喜歡搞公投的有兩類人:一類是野心家,墨索里尼與希特拉都搞過公投,目的是奪權。另一類是弱勢領袖,自己擺不平反對力量,只好訴諸「人民力量」。葉利欽與盧武鉉都搞過公投,結果國家愈搞愈亂。
香港最喜歡搞公投的是社民連,長毛梁國雄是托洛茨基分子。托洛茨基在1939年10月21日處理美國社會主義工人黨內部派系鬥爭中清楚表示:公投只是用來癱瘓帝國主義體制,而不能用來解決內部事務。香港人下次遇到有人搞公投時,就應該明白:搞公投的人目的在於癱瘓我們的體制,而不是解決我們的問題。

15 Dec 2011

, , , , , ,

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>